当前位置:首页 >> 电商

多年前

时间:2020-02-18   浏览:0次

多年前,一位美国朋友自纽约而来,造访伦敦。她看到大街上走着的人们将笨重的塑料块举在耳旁,目睹这一怪象的她问道: 他们为什么不用正常的电话?

此事过去已久,恍若隔世。现在,我的这位朋友已是iPhone不离手,而英国和欧洲相对美国的这一领先优势也已成为历史。如今,移动通信领域的创新和进步大多来自硅谷、韩国和中国。

在硅谷的引领下,美国的生态系统超越了欧洲靠监管和标准制定建立起来的早期优势。它雄厚的创新能力与美国电信业的适应能力一起颠覆了格局。

要说欧洲能够捕获到个人电脑向移动设备转型中的全部价值,这从来都不是什么大概率事件。但我们可以设想一下,假如欧洲表现好一点的话,会产生何等的经济影响。2000年底,诺基亚的市值是2090亿美元,苹果是86亿美元。去年底,诺基亚的市值是14 亿美元,苹果是6270亿美元。这是一个8000亿美元的此消彼长。

多项因素促成了这一变化。首先是监管和标准制定。它最初助欧洲占得先机,但渐渐令美国受惠。欧洲之所以早早在移动领域占据优势,是因为欧盟(EU)将全球移动通信系统(GSM)定为运营标准,欧洲各国则将本国牌照颁发给三到四家互相竞争的公司,从而建立起竞争激烈但井然有序的市场。

相比之下,美国颁发的地方移动网络牌照五花八门,并且没有制定统一的技术标准。移动行业在克雷格 麦考(CraigMcCaw)等先驱的引领下,花费大量时间整合和统一技术,终于建立起秩序。

这样,在第二代移动通信技术(2G)和第三代移动通信技术( G)出炉时,美国制定了比较统一的标准。到2011年第四代移动通信技术(4G)面世时,不仅技术标准已经统一为长期演进技术(LTE)系统,而且监管机构还允许资金雄厚的Verizon和AT T主导美国市场(但监管机构后来没有批准AT T对T-Mobile美国业务的收购)。

与此同时,欧洲公司却遭到压榨,被迫为 G牌照支付天价。分析师塞勒斯 梅瓦瓦拉(CyrusMewawalla)表示: 欧洲政府贪财,剥夺了运营商的资金。 相对严格的欧洲监管令消费者受益,但也让Verizon和AT T在资金方面占据了优势。

第二,欧洲输掉了平台之战。运营标准之争让位于智能手机软件之争。相继问世的苹果iOS和谷歌Android平台击败了微软的WindowsMobile和诺基亚的塞班(Symbian)。

EndersAnalysis分析师贝内迪克特 埃文斯(BenedictEvans)表示,塞班很适合内存、电池和处理器能力有限的设备,但iOS才是未来的理想之选。 塞班所做的各种取舍在2000年时还是合理的,在2007年(iPhone面世时)已变得不合理了。

   
运动损伤如何治疗
老人心肌梗死患者用通心络有作用吗
治疗滑膜炎的药都有哪些
相关阅读
超卓科技重新定义手机浏览器体验
· 机器制造商现在可轻松实现所需的安全功能夏季

机器人正“入侵”中国工厂的生产线 开启“机器人大战” 2016年11月10日中国机床网阅读:[评论]可以灵活搬运、码垛甚至打磨抛光的仿生机械臂;同时完...

友情链接